El fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) al ratificar la inhabilitación de María Corina Machado (MCM) sigue dando de qué hablar. A través de su cuenta en X, la excandidata presidencial Gloria Pinho se pronunció al respecto y recibió a su vez, una respuesta cuestionable de Perkins Rocha, abogado de María Corina.
“Te dicen que estás inhabilitada!! Pero no acudes a verificar ante el organismo, para revisar el expediente, darte por notificado, e impugnar la misma!!. Pero… si acudes al TSJ, que dices no reconocer!!! Por qué tanta incoherencia?? Por qué tanto show??? Pero insisten en confundir y engañar a los ciudadanos!! Veremos cuál es el final!!”, escribió la también abogada.
De esta forma, Pinho argumenta que en la inhabilitación de María Corina, se olvidan de algunos requisitos, sumado a que no realizaron una impugnación luego de conocerse lo que pesaba en su contra.
“Cuanta hipocresía política!! Dicen que no hay juicio en materia penal!! Pero olvidan el pronunciamiento administrativo!!. Tienen conocimiento de una inhabilitación y no acuden a impugnarla!! Pero… los mismos grupos de oposición que se resisten a darle paso a los nuevos rostros de la política y que quieren que les den un cargo!! Aplauden y repiten cómo loros. Conclusión!! Para lograr una alternabilidad, debemos cambiar primero la oposición … urge un verdadero cambio no más de lo mismo”.
Salieron al paso
Tras estos mensajes, Perkins Rocha, abogado de María Corina Machado, fustigó las declaraciones de la abogada Gloria Pinho.
Por un lado, Rocha asegura que con los extractos publicados por el TSJ, se evidencia que no existe el expediente en cuestión. Mientras que Pinho insiste en que debieron asistir ante la Contraloría General e impugnar.
Mi planteamiento es otro Sr Rocha. Si estaban en conocimiento público de la inhabilitación!! Por qué no acudieron a la Contraloría para darse por notificados, revisar el expediente e impugnar??? La ruta es diferente. Tratan de confundir a quienes no conocen la materia. Sean…
— Gloria Pinho. Contodaslasdelaley (@gpinhof) January 28, 2024
Tras lo descrito anteriormente, el equipo de Venezuela News se comunicó en exclusiva con la también abogada para conocer sus impresiones.
Vea como @gpinhof le responde a @PerkinsRocha abogado de @MariaCorinaYA a propósito de la ratificación de la inhabilitación #VenezuelaNews 🇻🇪 pic.twitter.com/34LTztX1c3
— Agencia Venezuela News (@venezuelanewsVN) January 29, 2024
“Desde el año pasado era público que existía una inhabilitación, obviamente debieron asistir a la Contraloría para darse por notificados, pedir el expediente, sacar copias e impugnar”, comenta Gloria Pinho.
Además explica que mediante un recurso de nulidad o reconsideración, podría haber obtenido una segunda oportunidad.
Pero, como no cumplieron los pasos ni agotaron los recursos, “ellos trataron de armar un show al principio diciendo que no existía tal inhabilitación. El deber de ella y sus abogados era ir a la Contraloría”.
Finalmente, Gloria Pinho señala que María Corina Machado y sus abogados crean falsas expectativas, “están confundiendo más a la ciudadanía. Hay elementos suficientes para decir que esto es cosa juzgada”.
Entérate de las noticias más relevantes de Venezuela y el mundo. Únete a nuestros canales de WhatsApp, Telegram y YouTube. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, Instagram y X. ¡Somos la verdad de Venezuela!
