Francisco Rodríguez: es un error seguir reconociendo a la MUD como único interlocutor de la oposición

El economista Francisco Rodríguez realizó un análisis del resultado de las elecciones municipales y regionales del pasado 21N, en el que calificó como un “error” considerar a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) como el “único interlocutor de la oposición”. 

Esta consideración la resaltó tras la comparación que hizo entre los resultados de las Megaelecciones con otros comicios realizados en el país. En un hilo publicado en su cuenta en Twitter, Rodríguez opinó que el chavismo está “electoralmente debilitado” y reconoce que hay “una oposición dividida en la cual la MUD y la Alianza Democrática emergen como las principales fuerzas opositoras”.

En un tuit destacó que el gobierno perdió 282 mil votos respecto al 2020, por lo que cayó a 4,0 millones de votos. Además, dijo que esto representa 1,8 millones menos que en 2017. “Como % del REP, consigue solo el 19,1% de los votos, el nivel más bajo en su historia”.

En este sentido, detalló que la MUD acumula 1,9 millones de votos, que es menos de la mitad de los votos obtenidos por el gobierno. Rodríguez comparó estos números con las elecciones de 2017 y destacó que representan una “pérdida de 3,1 millones de votos (61,4%)”. 

1. ¿Cuál es el nuevo mapa político que emerge después de las elecciones del #21N? Los números muestran a un chavismo electoralmente debilitado y a una oposición dividida en la cual la MUD y la Alianza Democrática emergen como las principales fuerzas opositoras. Abro🧵 pic.twitter.com/Ik9XoWIK3Z

— Francisco Rodríguez (@frrodriguezc) December 8, 2021