Este viernes la defensa del diplomático venezolano Alex Saab introdujo una “moción limitada” ante el Tribunal de Florida para que reconsidere la orden emitida por esa instancia el 15 de septiembre último que concede en parte y deniega en parte la última solicitud que hizo el demandado. Esta no es otra que obligar a descubrir los documentos de diversa categoría relacionados con su servicio como enviado especial y el conocimiento del personal del gobierno estadounidense de su condición diplomática.
Los abogados piden que esa reconsideración aplique solo al Departamento de Estado. Además, en el documento adjuntan pruebas de impugnación muy relevantes de que las instituciones gubernamentales de Estados Unidos sí sabían de su condición de enviado especial antes de su secuestro, que se concretó el pasado 12 de junio de 2020 en la isla africana de Cabo Verde.
Hallazgo de correos electrónicos claves
Entre los elementos probatorios que presenta la defensa, destacan al menos dos comunicaciones electrónicas claves. Una, de fecha 14 de junio de 2020, en la que Elliott Abrams, quien fungía como representante especial de EEUU para Venezuela, comunica a Fiscal General Adjunto, Bruce Swartz la preocupación del secretario de Estado de ese momento, Mike Pompeo, sobre las dificultades que podían existir para su plan de secuestrarle si el señor Saab hubiera sido nombrado enviado especial antes de enero de 2019 (como efectivamente pasó). Y es que en ese momento el gobierno de Donald Trump aún reconocía la legitimidad del Ejecutivo encabezado por el presidente Nicolás Maduro.
“Esta evidencia por sí misma debería llevar al Tribunal a reconsiderar su decisión sobre la moción del señor Saab para obligar y ordenar una búsqueda exhaustiva y la producción de todos los documentos pertinentes“, alega la defensa en un documento de 26 páginas en total.
Pero hay incluso una correspondencia enviada el 11 de junio de 2020. En ella Brian Hook, representante especial de Departamento de Estado para Irán, le comunica a Abrams, del viaje de Saab hacia Irán para la negociación de un acuerdo bilateral entre la República Islámica y Venezuela, en una nueva misión diplomática. Este correo fue enviado con copia a Swartz y a Matt McInnis, representante especial adjunto para Irán.
EEUU conocía inmunidad de Alex Saab
El 25 de agosto de 2022 Saab solicitó a la justicia que agencias e instituciones de Estados Unidos, como los Departamentos de Estado y de Justicia, mostraran los documentos en posesión, clasificados o no, que podrían dejar en evidencia que estas tenían conocimiento pleno de la condición de Alex Saab de funcionario diplomático de Venezuela, con legítima acreditación. Además que sabían que cuando fue secuestrado estaba en camino a concretar una misión humanitaria de carácter estratégico con la República Islámica de Irán.
“La moción en sí fue el resultado de meses de discusiones entre las partes, en un esfuerzo por resolver la disputa sin la necesidad de la intervención de la Corte”, recuerda la defensa. Agrega, entonces que el gobierno acordó durante esas discusiones buscar y presentar voluntariamente los documentos pertinentes al Estado. Esto, hasta el momento, no se concreta.
ULTIMA HORA: Defensa del Diplomático Alex Saab presenta moción ante el Tribunal de Florida y muestra pruebas muy contundentes de que EEUU conocía su estatus diplomático y sus funciones como Enviado Especial y las preocupaciones del Gob de EEUU sobre su detención ilegal. pic.twitter.com/7R5MYRaRGN
— Roi Lopez Rivas (@RoiLopezRivas) October 14, 2022
New court filing contains emails showing senior US officials discussing Venezuela’s claim Alex Saab was a diplomat.
Not clear if this will help Saab beat criminal charges.
But it does show US in hours after Saab’s arrest was concerned—or mocking—his purported diplomat status. pic.twitter.com/kw4pn0tMYI
— Joshua Goodman (@APjoshgoodman) October 14, 2022
